(1) 인장강도 측면에서 유리섬유는 *낮음, 탄소섬유*높음은 3000~5000MPa이며, 아라미드 섬유는 최근 몇 년 동안 3000MPa 이상의 제품을 준비할 수 있습니다. 아라미드는 내열성이 약한 유기섬유입니다. 유리 섬유 비용 * 낮음; 유리섬유와 탄소섬유는 부서지기 쉬운 섬유로서 사용시 가공 및 직조 권취성이 약간 좋지 않으며, 아라미드 섬유는 인성이 좋고 직조 및 권취가 용이하다.
(2) In terms of tensile strength and modulus, carbon fiber CF> aramid KF > glass fiber GF, but the elongation at break of CF is very small, and sometimes it cannot meet the requirements. Density GF>CF>KF. 유리섬유의 장점은 탄소섬유나 아라미드에 비해 가격이 훨씬 저렴하다는 점이다. 아라미드의 특징은 충격에 강하고 방탄복으로도 사용할 수 있다는 점이지만, 아라미드는 수분을 쉽게 흡수합니다.
(3) 탄소섬유와 비교한 아라미드 섬유의 장점:
ㅏ. 아라미드 섬유는 전도성이 없습니다(탄소 섬유 전도성). 또한, 탄소섬유는 콘크리트 구조물의 보강용으로 사용되며, 전기화학적 부식을 방지하기 위해 철근과 분리되어야 하는 반면, 아라미드 섬유의 사용은 이러한 제한을 받지 않는다.
비. 탄소 섬유 천의 전단 강도는 낮고 부서지기 쉽기 때문에 건설 중 모따기 처리 요구 사항이 높아지고 모따기 반경은 20mm 이상인 반면 아라미드 섬유는 10mm만 필요합니다.
씨. 탄소섬유는 높은 탄성률로 인해 장기간의 정적 하중을 견딜 수 있다는 점이 뛰어난 장점이며, 아라미드 섬유는 동적 하중과 국부 충격을 견디는 데 더 경쟁력이 있습니다.
디. 탄소 섬유는 빔의 편향을 제한하기 위해 사용되는 경우 아라미드 섬유 천에 비해 확실한 장점이 있지만, 건설 작업성 측면에서 아라미드 섬유가 의심할 여지 없이 더 적합한 재료입니다.
이자형. 탄소섬유 보강재의 파손형태는 취성(구조적 변형이 적고, 탄소섬유 천의 최종 신율이 작음)이며 뚜렷한 징후가 없으므로 구조 설계 시 더 큰 안전계수를 채택해야 합니다.